股票配资门户有哪些 总想搭便车的苹果，注定搭错车？
股票配资门户有哪些
本文来自微信公众号：字母榜股票配资门户有哪些，作者：彦飞，编辑：赵晋杰，题图来自：AI 生成
就在马云现身阿里园区的同一天，苹果在中国的潜在" AI 搭子"，新增了阿里的名字。
当天晚些时候，据外媒 The Information 爆料，苹果即将与阿里达成合作，共同开发面向中国市场的 AI 功能。相关人士称，两家公司联合开发的 AI 功能已经提交审核，取得重大进展。
消息传出后，投资者反应积极。当天美股收盘，苹果上涨超 2%，阿里上涨超 1%。第二天港股收盘，阿里巴巴再度涨超 8%。
过去两年，OpenAI 掀起的 AI 大模型浪潮席卷全球，大模型加持的" AI 手机"也成为厂商热炒的概念。去年 6 月，苹果在全球开发者大会上发布 AI 服务 Apple Intelligence，10 月底在部分国家正式上线。
Apple Intelligence 由苹果自研的端侧大模型 Apple On-Device 和云侧大模型 Apple Server 组成，号称性能接近 OpenAI 的 GPT 3.5 Turbo。然而，首批海外用户的测试反馈表明，Apple Intelligence 目前的表现并不理想。
社交媒体平台上，许多尝鲜用户吐槽，得到新模型加持的 Siri 语音助手有所改进，但整体依然乏善可陈，用户稍微上一上强度，Siri 就会不知所措，并询问是否要请 ChatGPT 帮忙。
在 Apple Intelligence 支棱起来之前，苹果只能"搭便车"，接入第三方 AI 服务补短板。
在国外，苹果理所当然地选择了自己投资的 OpenAI。在 OpenAI 去年底的直播马拉松中，奥特曼也确认了 ChatGPT 已经集成到苹果 iOS、iPadOS 和 macOS 生态，用户可以在苹果操作系统中直接访问。
在国内，苹果被爆此前考察了多家中国公司，字节、百度、腾讯均位列其中。如今，阿里也成为苹果" AI 朋友圈"的最新候选人。
值得注意的是，据外媒透露，春节期间火遍全球的 DeepSeek 被苹果放弃，原因是它作为一家初创企业，缺乏支持像苹果这样的大客户所需的人力和经验。
The Information 在报道中解释道，苹果的目标是，找到一家能够基于中国用户的个人数据，理解其请求的中国合作伙伴。在评估由多家中国公司开发的 AI 大模型的性能时，苹果不满意他们理解用户意图、并将真实手机使用情况融入所生成的回复的能力。
包括苹果在内，外媒报道涉及的阿里、百度、腾讯、字节和 DeepSeek 等公司，均未对此做出回应。
与本土公司合作、提供 AI 大模型功能，被视为苹果赢回中国市场的关键举措之一。两年多以来，在华米 OV 等厂商的侵蚀下，苹果来自中国市场的营收持续下滑：2023 年下滑 2.2%，2024 年下滑 7.7%，其中去年第四季度更是跌了 11%。
苹果 CEO 库克上个月表示，国行 iPhone 暂时不能使用 Apple Intelligence，是中国市场销售额下滑的原因之一。苹果计划今年 4 月，推出适配更多语言的 Apple Intelligence 版本，其中包括简体中文，但目前还无法确定届时是否会在中国市场上线。
如今，阿里出现在苹果的视野中，苹果距离搭上中国的" AI 顺风车"又近了一步。但对于苹果而言，要想在 AI 大模型时代占据一席之地，仅靠"搭车"并不牢靠。从引领车到"搭车客"的变化，既是苹果的权宜之计，也是它终究要解决的长期难题。
一
今年春节期间，DeepSeek 横空出世，成为全球 AI 大模型圈子的"当红炸子鸡"。在这一背景下，DeepSeek 没能挤进苹果" AI 朋友圈"，出乎了部分人的预料。
单从技术和产品来看，DeepSeek 并不差。
秉持"小力出奇迹"的 DeepSeek，凭借诸多技术创新和优秀的工程能力，以远低于其他大公司的训练成本做出了 R1 大模型，多项性能比肩 OpenAI 彼时最强的 o1。
据 AI 产品榜统计，DeepSeek 今年 1 月底仅用了 7 天，就在没有任何广告投放的情况下，在全球收获了 1 亿用户。相比之下，ChatGPT 用了 2 个月，而 TikTok 花了 9 个月。此外，据 QuestMobile 数据，DeepSeek 日活跃用户峰值达 3000 万，已经反超字节旗下的豆包。
DeepSeek 大获成功，国外科技大佬纷纷点赞。奥特曼公开承认，与坚持开源的 DeepSeek 相比，OpenAI 站在了"错误的一边"。扎克伯格称，" DeepSeek 做了很多新颖的事情。"微软 CEO 纳德拉则坦言，DeepSeek "存在一些真正的创新"。
就连掌管苹果十余年的库克，也在 1 月底的财报电话会上谈到 DeepSeek。他认为，总体而言，"推动效率的创新是一件好事"。
然而，随着用户规模和使用量的急速膨胀，DeepSeek 的软肋也暴露出来。
突出问题之一是，用户兴冲冲打开 DeepSeek，却常常被"服务器繁忙"拒之门外。DeepSeek 意识到了这一问题，几天前宣布暂停 API 服务充值，试图减轻服务器压力。但目前来看，用户体验并没有得到明显改善，访问量过大导致的"拥堵"依然是家常便饭。
一项热门服务因用户过多而频繁停摆，恰恰是苹果最不喜欢看到的局面。
尽管苹果的创新力大不如前，但在用户体验上，苹果依然遵循手机乃至科技行业的最高标准。更何况，苹果当年推出 Siri，就曾因为基础设施准备不充分而导致一系列问题；如今再战 AI，苹果显然不想重蹈覆辙。
这也解释了，苹果在选择中国市场的 AI 伙伴时，更倾向与大公司牵手，而 DeepSeek 这样的创业公司很可能难入法眼。
自从苹果传出要在国内寻找" AI 搭子"后，卷入绯闻的公司包括百度、字节、腾讯，再到今天的阿里，均为国内 AI 大模型的一线选手。更重要的是，相比 DeepSeek，这些大厂背后都建有自己的云服务，应对突发状况的经验更加丰富。
苹果与大厂合作，除了看中他们的 AI 大模型，其背后的云计算基础设施也是关键。大模型与云计算的一体化，不仅有助于苹果减少合作复杂度、提高效率，也可以尽可能降低上游成本，从而减轻自身的 API 费用压力。
反观 DeepSeek，尽管技术上受到追捧和模仿，但一两百人的团队规模，终究显得有些薄弱，无法与苹果中国上亿用户的体量相匹配。
长期来看，苹果对于新技术的应用，一直持有"稳定大于尝鲜"的观念，对于外部服务更是格外谨慎。DeepSeek 的长板固然突出，但短板也格外明显，且短时间内不易化解。在苹果 AI 订单的本土竞争中，声量最大、拥趸最多的 DeepSeek 第一个被排除在外，其实并不令人意外。
二
如今沦落到"搭便车"的苹果，是苹果 AI 蹉跎十年的结果。
苹果很早就预见了 AI 的价值，原本有机会比 OpenAI 更早做出 ChatGPT、甚至实现 AGI（通用人工智能），却因为创始人乔布斯的骤然离世而半道崩殂。
2010 年 4 月，苹果斥资 2 亿美元，将彼时仅有 24 人的 Siri 公司收入囊中。彼时乔布斯对 AI 充满期待和憧憬；Siri 公司创始人甚至表示，乔布斯让团队所有人相信，"自己会在宇宙中留下自己的足迹"。
在当年 6 月的一场科技大会上，乔布斯谈到了对于彼时仅仅是语音助手的 Siri 的构想：Siri 无意涉足搜索领域，而是属于 AI 领域。不难看出，乔布斯希望将 Siri 打造为苹果 AI 的桥头堡。
彼时，OpenAI 还要五年才会成立，而梁文锋还在搞量化交易。倘若按照这一剧本发展下去，得到乔布斯鼎力支持的 Siri，将带领苹果率先进入 AI 时代。
然而，Siri 正式发布第二天，乔布斯就去世了。Siri 失去了公司内部最重要的支持者，发展蓝图也被打乱。苹果作为封闭的大公司的基因，让 Siri 的发展处处受限。
比如，苹果习惯了每年一次的大升级，无论硬件还是软件。他们想当然地认为，Siri 只需要跟着 iOS 一年升级一次即可，导致 Siri 后续逐渐被谷歌、亚马逊的语音助手反超。
又比如，苹果习惯了封闭生态，并从中获得巨额回报。Siri 自然也逃不出这一规则。在至关重要的起步阶段，Siri 始终无法融入开发者生态，其落地场景也局限于苹果自家服务。直到 2016 年，苹果才推出了第三方开发者使用的 SiriKit。
事实上，就连 Siri 究竟应该成为什么，苹果都陷入了迷茫。
按照乔布斯的设想，Siri 应该打造类似科幻电影《她》的 AI，也就是 AGI。然而，乔布斯去世后，Siri 被限制在了"语音助手"这一狭窄场景中，后续迭代基本围绕如何调用 iPhone 生态的软硬件展开。在更底层的 AGI 上，苹果既没有展现雄心，也没有投入精力。
最终，Siri 被后来者们不断超过。在语音助手领域，Siri 不仅比不过谷歌、亚马逊，甚至不如国内的小度、小爱同学。而 OpenAI 和 AI 大模型的崛起，更是让苹果在 AI 领域的大幅度落后暴露无遗。
Siri 的漫长失败，导致苹果在 AI 领域遭遇"失落的十年"。2017 年之后，面对表现持续拉胯的 Siri，苹果终于改弦更张。
然而，整体来看，几位空降高管对于 AGI 的探索浅尝辄止，苹果 AI 仍然回到了配合自家生态的工具化道路上。苹果迟缓的反应、刻入基因的封闭哲学和工具思维，再加上对于 AGI 愿景的不认同，始终阻碍着苹果追赶 AI 大模型的步伐。
三
直到 2023 年，在 OpenAI 席卷全球后，苹果才真正认识到 AI 大模型的价值，开始挥舞着支票簿大举投入。
当年 9 月，有报道指出，苹果计划将公司开发 AI 大模型的预算提高到每天数百万美元。还有消息称，苹果计划将其大语言模型融入 Siri，并且设想过在手机端运行其大语言模型。
这一努力的主要成果，就是 2024 年 6 月正式亮相的 Apple Intelligence。然而，苹果大力鼓吹的新技术，遭遇大面积的用户吐槽。而对标 GPT 3.5 Turbo 的模型性能，也让 Apple Intelligence 面临"未全面上线就落后"的尴尬局面。
苹果似乎打算推倒重来。今年 1 月有报道称，苹果今年将重点改进 Siri 的底层架构，最终构建"大语言模型 Siri "，2026 年春天发布。
然而，远水难解近渴。AI 大模型仍处于技术爆发期。等到 2026 年，苹果究竟能交出怎样的答卷，能否跻身第一梯队，均存在巨大的不确定性。
另一方面，对于 AGI，苹果依然摇摆不定。
在 2024 年 12 月的采访中，苹果机器学习和人工智能战略高级副总裁约翰 · 詹南德雷亚（John Giannandrea）称，苹果对 AGI 不感兴趣。他认为，这一目标既不现实，也有些轻率。苹果的研究重点在于通过深度学习、自然语言处理等技术来改善用户生活体验。
而在稍早时候的另一次采访中，苹果的另一位核心高管克雷格 · 费德里吉（Craig Federighi）也为苹果 Siri 辩护。
费德里吉认为，Siri 可以帮助用户打开车库门或发送短信，但 ChatGPT 无法做到。他特别指出，Siri 将随着时间的推移而不断改进，但苹果并不以"有意识的伙伴"为目标。
这意味着，苹果几乎是科技巨头中，唯一一个不以 AGI 为发展愿景的企业。倘若这一格局不改变，苹果几乎注定将缺席这一波 AI 科技浪潮。
但无论苹果究竟怎么想、打算怎么做，时间不等人。在 iPhone 等硬件销售承受越来越大压力的情况下，尽快找到一个靠谱的 AI 搭子、度过空窗期，对苹果来说很重要。这也是国内多家大公司相继进入视野的原因。
不过，值得注意的是，苹果与阿里传出新的绯闻，并不意味着百度及其他公司的出局。
对于苹果而言，尽管尚未敲定，接入哪家公司的 AI 服务并不需要具有排他性。事实上，手机厂商同时接入多个大模型，在行业内司空见惯，如三星在中国的手机产品中，不仅跟百度文心大模型合作，还相继跟字节的豆包和智谱 AI 合作。多元化的合作方案，不仅可以满足用户的差异化需求，同时也可以增加 C 端服务的稳定性，并降低综合成本。
通过与中国大模型公司合作，让苹果暂时缓解了燃眉之急。但站在长期发展的角度，苹果作为曾经引领科技创新的巨头，依然有必要尽快搞出自己的大模型。
苹果正面临市场前景和技术前景双重承压的不利局面。就连长期看好苹果的巴菲特，也在 2024 年连续抛售苹果股票。手握大笔现金的苹果，急需找到新的投资突破口，而 AI 大模型正是当下最值得投入的方向。
对于苹果来说，打破"搭车"格局、建立自己的 AI 大模型业务壁垒，不仅需要业务、技术上的突破，也需要打破坚守多年的"高墙花园"。苹果依然强大，但在 AI 大模型领域，它或许需要彻底刷新增长哲学，才能有机会在强敌环伺的环境中杀出血路，挤上 AI 大模型舞台的中央。
参考资料：
华尔街见闻，《ChatGPT 加入苹果全家桶》
新浪科技，《苹果人工智能战略泄露：重构 Siri 底层基础，改进现有 AI 模型》
创业家，《苹果和 Siri 的七年之痒：Siri 的落寞之路》
36 氪，《苹果软件主管 Craig Federighi：Siri 未来不会有意识》
人人都是产品经理，《从领先到落后，苹果 Siri 和它动荡的 7 年时光》
本文来自微信公众号：字母榜，作者：彦飞，编辑：赵晋杰
- 上一篇：融资炒股利息 节奏再次来到这位轮椅S忍，起手反手全都有，但削弱应该轮不到他
- 下一篇：没有了